Við Javnaðarflokkinum við róðrið fáa tit tað trygga samfelagið, tit kenna og ynskja. Hví so royna tað ókenda?
| Fødd/ur: | 19-04-1951 |
|---|---|
| Foreldur: | Jona og Erling Eidesgaard |
| Maki: | Anita Eidesgaard |
| Børn: | Erling og Ingun Eidesgaard |
| Útbúgving/ar: | Lærari |
| Yrki: | Landstýrismaður í fíggjarmálum
|
| Álitisstørv: | |
| Telefon: | |
| Fax: |
|
| T-postur: | |
| Heimasíða: | www.j.fo |
Fyrst Landsbankin og síðan Vinnuhúsið vísa á, at eingin politiskur vilji er til at gera nakað við almennu útreiðslurnar, tí eru tær eru vaksnar so nógv seinastu árini. Hetta samsvarar illa við dagliga tíðindaflutningin í føroysku fjølmiðlunum, sum fyri stóran part snúgva seg um sparingar og skerjingar á eldraøkinum, heilsuverkinum, útbúgvingarøkinum og øðrum týdningarmiklum almennum tænastum. Og hetta samsvarar illa við útsagnir bæði frá Landbankanum og Vinnuhúsinum um, at tað er rætt av tí almenna at halda hjólini í gongd í eini krepputíð.
Sólvit Simonsen hevur grein í bløðunum í gjárkvøldið, sum eg noyðist at koma við nøkrum fáum viðmerkingum og rættleiðingum til. M.a. sigur hann, at nú brast aftur, tí hann og sandoyingar ongan góðan eiga á tingi. Men hetta er nú ikki heilt so.Fyrst í greinini sáar Sólvit iva um trúvirðið hjá Heðini Mortensen sum javnaðarmanni.
Líkt er til, at Fólkaflokkurin og serliga formaðurin eru fangaðir av teirra egna retorikki um útreiðsluneutralitet Sum landsstýrismaður við fíggjarmálum og sum floksformaður eri eg púra samdur í sjónarmiðinum um, at hækka vit eina útreiðslujáttan, so eiga vit at gera tað neutralt við at lækka onkra aðra játtan. Hetta skal vera høvuðsreglan, uttan at vit gerast meira katólsk enn pávin.
Uttan mun til skrivstovur og alt annað, so snýr málið um uppsøgnina av Tjóðveldinum seg um, at eg sum løgmaður ikki longur havi álit á Høgna Hoydal, formanni Tjóðveldisins. Tá er bert eitt at gera, og tað er at siga samstarvið upp.
Leingi er tað, sum væl skal vera, verður mangan tikið til. Broytingarnar í útlendingalógini hava verið ávegis í drúgva tíð, men nú hevur samgongan samtykt at leggja málið fram og at fáa tað samtykt.
Góðu javnaðarveljarar. Góðu javnaðarveljarar. Eg veit, at vit kunnu gera tað, um vit vilja.
Veljarakanningarnar eru ikki til okkara fyrimuns. Eg veit væl, at tað kann virka ómotiverandi og dapurt, men soleiðis mugu vit fyri alt i verðini ikki hugsa.
Bjørn Kalsø hevur eina grein á heimasíðuni hjá Norðlýsinum, sum tíverri ikki kann standa ósvarað, tí hann førir ikki sannleikan fram. Hví hann ger tað, tá hann veit, hann verður avdúkaður í at siga ósatt, undrar meg stórliga.
Tí undrar tað meg stórliga, at Johan Dahl førir ósannindir fram í bløðunum um Javnaðarflokkin, har hann sigur, at Sambandsflokkurin hevur drigið okkum til trogið, sum hann málber seg. Eg veit, at Johan persónliga hevur tikið undir við uppskotinum, men tað er so ikki støðan hjá akkersmanninum í Fíggjarmálaráðnum.
Ingeborg Vinther, forkvinna í FA spyr í bløðunum, um trúvirðið hjá Javnaðarflokkinum er í lagi, nú eitt nú Helena Dam á Neystabø og Heðin Mortensen standa sum okkara valevni. Her er svarið stutt, at flokkurin sjálvur, og tað, sum hann stendur fyri, ikki broytist, um hesi ella onnur leggjast til.